FLY-BY,你不可不知的两大布线细节

来源:一博自媒体 时间:2016-5-9 类别:微信自媒体

文 | 袁波   一博科技高速先生团队队员   拓扑和端接序列文章

 

作者听过这样一种说法,DDR的历史,就是一个SI技术变革的过程,说白了就是拓扑与端接之争。DDR2使用的是T拓扑,发展到DDR3,引入了全新的菊花链—fly-by结构。使用fly-by并不完全因为现在的线路板越来越高密,布局空间越来越受限,主要原因还是DDR3信号传输速率变得更快了,T型拓扑已经不能满足高速传输的要求。


高速先生前期的文章中提到了fly-by,并且早期的文章对fly-by结构也做过一些介绍。看过文章的网友肯定还记得文中的一些观点,例如:不是所有的DDR都可以使用fly-by;为提高负载的信号质量,fly-by结构可以进行容性负载补偿…

(原文链接如下:http://www.edadoc.com/cn/TechnicalArticle/Show.aspx?id=554)


这期文章的主题是围绕拓扑结构与端接展开的,我也来说说我对fly-by结构的一些理解。


Stub长度决定信号质量


我们经常见到的使用fly-by结构将内存颗粒串联起来的实例如图1和图2

fly-by布线-fly-by结构将内存颗粒串联

图1

fly-by布线-fly-by结构将内存颗粒串联

图2


图1中,stub长度约为200mil,图2 stub约为20mil。这两种做法哪种信号质量更好些呢?高速先生为此专门做仿真验证了一下。

图3各段线阻抗都取50 ohm。只改变stub长度,四个接收端波形如下图4所示:

fly-by布线-四个接收端波形

图4


从波形可以看出,随着stub长度的增加,波形的过冲现象越来越严重。为更好的评估stub变长对信号带来的影响,我们将近端和远端接收端的眼图对比如下:

fly-by布线-近端和远端接收端的眼图对比

图5


由上图5可知,随着Stub变长,眼高逐渐变小,这再次验证了:stub越长信号质量越差。


阻抗补偿有利于改善信号质量


设计过DIMM条的小伙伴们都会注意这样一个细节,就是主网络走线要比到各个分支走线粗,如下图

fly-by布线-DIMM条

图6


这么做真的可以改善信号质量?空口无凭,我们还是用仿真数据来说话。搭建如下拓扑结构,只是改变主线段阻抗(最初阻抗都是50ohm),其他变量不变。


主线段阻抗分别取40ohm与50ohm,近端和最远端负载眼图对比如下图7,图7中蓝色眼图代表的是主干线阻抗为40ohm情况,紫色眼图代表的是主干线阻抗是50ohm的情况。

fly-by布线-近端和最远端负载眼图对比

图7


由上图可知,蓝色眼图比紫色眼图张的更开,也就意味着主线段阻抗偏低信号质量会更好。降低主线段阻抗或者提高后面分支的阻抗的确可以改善信号质量,这个方法业内把它叫做容性负载补偿。特别是那种负载很多的结构,一条链路上串了8片或者10片DDR颗粒的,做一下容性负载补偿对提升信号质量有很大的帮助。


对于喜欢深入思考的读者来说,文章写到这里肯定是远远不够的,为什么Stub长了信号质量就不好?为什么接收端要做阻抗补偿?下期的文章会针对这些问题做出详细的分析。

 

Fly-By相关文章

神了,Fly_by结构原来就这么回事儿!
不是所有DDR3都可以用Fly by结构
FLY-BY拓扑,阻抗是怎么不连续的?

上一篇:论层叠设计的重要性下一篇:T拓扑的对称美

文章标签

案例分享 Cadence等长差分层叠设计串扰 串行 DDR | DDR3DFM 电阻电源Fly ByEMC反射高速板材 HDIIPC-D-356APCB设计误区PCB设计技巧 SERDES与CDR S参数 时序射频 拓扑和端接 微带线 信号传输 Allegro 17.2 小工具 阻抗


线路板生产

热门文章

典型案例